“仙股”退市或更频繁 投资者保护是关键

  中小投资者是上市公司退市的最终法案党。如何保护投资者的利益,不应该回避的话题。

  由于连续20个交易日收盘价低于1元面值,并暂停10月19日鸿股份,深圳证券交易所也有在香港退市诉讼股。而在以前,公共机构和深圳证券交易所进行了沟通,但根据基于严格监管的一个综合概念的法律,在香港客观的股份已在香港有可能被判处“死刑”,或成为必然退市,股它成为第一家上市公司因股价跌破面值退市和。

  更简单地说,这是因为在香港股票“仙股”退市及。在目前的上海和深圳股市,而“仙股”或“准仙股不缺。“。在10月24日收盘,* ST华信股收1.01元,* ST凯迪拉克收于1元,ST尖锐电报收到0.99元。此外,像东南亚* ST,* ST中绒,* ST保罗一千五上市公司的股价低于1.30元。由于这5个上市公司的基本面不佳,未来可悲的是作为“神仙”也不是不可能的。

  这些“仙股”或“准仙股”具有某些共同的方面。如表现不佳,公司陷入困境的企业,转向难以实现。此外,这些公司的投资者弃物。因此,“在香港风格的股票”的悲剧,很可能会再次发生。这也意味着,A股市场或将迎来更多的“仙股”退市。

  无论是在鸿股份,或未来可能出现的“仙股”退出,为资本市场上,具有非一般意义。从2014年开始,证监会对退市制度改革,已生产超过退市“第一股”。退市原因,此前上市公司,主要集中在金融业绩指标不达标的连年亏损的具体表现退市。产于2014年相继“退市第一股的欺诈问题,”欣泰电气“重大信息第一单元的违规披露,”博元投资。今天,在香港的股票就成了“第一股退市低于面值”,表明退市渠道更广泛,更多元化的原因,上市公司退市。

  纵观上述“仙股”或“准仙股”变成了困难局面的原因,除了行业因素,上市公司本身的投资决策,并购和从错误或问题产生的公司治理方面惹的祸。例如,在香港借壳ST科苑股份,曾多次盲目并购,没有必要的决策过程投资巨大,导致资金无法收回。这实际上也是提醒那些热衷于跨行业,跨领域的兼并和上市公司的收购,兼并和收购或盲目投资,背后的风险是巨大的。

  许多上市公司成为“准仙股”和濒临退市,其股本的盲目扩张有关。在鸿股份,* ST华信,* ST凯迪拉克,ST尖锐,电力,曾多次高送转实施后上市。虽然股本“做大”,但表现并不“强”,导致其股价表现不支持。它成为“仙股”或“准仙股”是投资者的“脚”投票的结果。

  从许多上市公司的股东构成退市看,没有一个身影机构投资者,中小投资者成为主力。由此可见,中小投资者是退市的最终法案党。如何保护投资者的利益,不应该回避的话题。从过去的案例研究,公司退市投资者利益不能保证,这种情况需要改变。

  事实上,像新泰电器,因为上市公司的违规行为的博元投资退出市场,投资者仍然可以通过诉讼的方式的权利。上市公司作为“神仙”和退市,目前缺乏投资者权益保护渠道。这种模式必须改变。

  一方面,像在香港股票上市公司退市的原因,投资者应付出,为之上市公司承担责任。就像在未来千个* ST保罗退市,如果作为上市公司的实际控制人被掏空的人,其实,控制应该是投资者诉讼的对象。

  在另一方面,所提出的退市公司建立机制,以保护投资者。证券投资者保护基金,虽然风险处置成立类似证券公司的,但随着基金市场的资金来源的发展和多样化,也必须保护的扩展。例如,对于中小投资者在公司退市持有股份,作为退市日起,考虑到持有期间,损失和其他因素的影响,资金使用情况的,给予其一定的补偿。

(来源:新京报)

(编辑:DF395)